鹿邑| 定边| 翁牛特旗| 阳泉| 扎鲁特旗| 广州| 五峰| 营口| 大理| 麻栗坡| 永修| 栾川| 平舆| 房山| 万宁| 涉县| 昭苏| 临桂| 繁峙| 鱼台| 沙坪坝| 锦州| 嘉峪关| 五台| 含山| 河池| 大英| 淳安| 武川| 邵东| 武强| 衡水| 平利| 汾西| 金沙| 巴彦| 宁化| 漳县| 化德| 金溪| 松阳| 东西湖| 孝义| 河池| 五河| 韶关| 珊瑚岛| 叶县| 衡山| 阜宁| 洛川| 陇南| 宾川| 巴林左旗| 来宾| 留坝| 阿荣旗| 正宁| 邵东| 长宁| 平乡| 谢通门| 启东| 阜康| 上虞| 丰台| 巩义| 曲靖| 荣昌| 永新| 得荣| 平湖| 象州| 郾城| 新建| 隆德| 澄城| 鹰手营子矿区| 潍坊| 连城| 荣县| 丰镇| 卓资| 丹巴| 唐山| 达日| 固始| 岢岚| 九龙| 交口| 依安| 马边| 绍兴县| 定兴| 博罗| 渝北| 柳州| 洛浦| 大同市| 仪征| 广东| 武定| 岚皋| 常州| 宜宾市| 阜新市| 布尔津| 黔西| 察哈尔右翼中旗| 昌都| 扎囊| 广饶| 安远| 阳曲| 昭觉| 新蔡| 高台| 仙桃| 吴川| 蔚县| 泰宁| 青川| 呼玛| 伊宁市| 嘉善| 潮南| 易门| 铅山| 阳新| 西平| 九江县| 靖远| 织金| 资阳| 勉县| 柏乡| 郏县| 越西| 通海| 德州| 克拉玛依| 井研| 木垒| 武汉| 武定| 信丰| 道真| 含山| 新巴尔虎左旗| 姚安| 连山| 浚县| 乌恰| 乐都| 定襄| 新竹县| 绥芬河| 铅山| 双鸭山| 子洲| 沅陵| 辽阳市| 容县| 明溪| 太仆寺旗| 宁安| 江夏| 澄迈| 墨玉| 和林格尔| 都兰| 喀什| 东胜| 喀什| 德化| 五峰| 青阳| 永登| 西沙岛| 长海| 浪卡子| 筠连| 鸡东| 鸡泽| 扎鲁特旗| 沙河| 渑池| 许昌| 克拉玛依| 玛曲| 威信| 太湖| 徐水| 神池| 固阳| 札达| 沿滩| 大丰| 巫溪| 广南| 云梦| 武功| 舒城| 石城| 耒阳| 郧西| 西宁| 微山| 牙克石| 珠穆朗玛峰| 达州| 上蔡| 栖霞| 澳门| 安乡| 安庆| 晴隆| 梧州| 永年| 南昌市| 西安| 灵台| 拉萨| 鄂州| 汶上| 阿克苏| 玉龙| 南安| 泸溪| 新巴尔虎左旗| 石楼| 衡东| 长阳| 大庆| 连州| 得荣| 确山| 杜集| 黔江| 宁武| 壤塘| 察哈尔右翼中旗| 会同| 内江| 陕西| 顺义| 宁县| 潢川| 凉城| 宜兰| 千阳| 庐山| 鹤山| 襄城| 安乡| 轮台| 张家港| 舒兰| 黄山区| 抚松| 美溪| 永胜| 聊城| 神木|

用可见光采集虹膜 成都黑科技有望“刷眼”支付

2018-05-25 07:12 来源:西安网

  用可见光采集虹膜 成都黑科技有望“刷眼”支付

  丝路互联互通,文明交流互鉴,成就了敦煌之华美、壁画之绚丽。能否守住自己内心的热忱,对价值和意义的追求是否有足够的意志,大学生需要扪心自问,别在大学生活里迷失了方向。

(熊志)[责任编辑:王营]而说到底,法律议题终究要回归法律专业本位,公众下意识的情绪反应,并不足以构成有法律价值的发声。

  第三,作为风口行业和领域,谁都急着抢占制高点,不会甘于落后——无人机的历史,就是一面很好的镜子。批判现实主义注重社会生活细节和社会生活环境的描写,现代主义通过夸张变形的方式揭示本质的人生状态。

    当务之急,应在强化税收法定的同时,意识到非税法定的重要性和必要性,做到两手抓、两手硬。  对网络文学“星多月不明”的判断,与中国当代文艺有“高原”缺“高峰”的现象类似。

(蒋 栩)[责任编辑:王营]

  如此看来,定位“饮酒的格调”应兼顾消费情感,并最终实现消费型主导,还有一段相当长的路要走,以法律的严密保护来提升消费者地位,在供需对应关系中更为强势,才能避免“格调”之名所造成的处境尴尬。

  且不说从教育学上,这种“为孩子包办一切”的理念早已过时,在现实中,法律也早已赋予年满18周岁的大学生完整的民事权利,可以独立进行民事活动。  网络诈骗已经成为中国网民上网最大的威胁之一。

  一步一个脚印,紧紧围绕企业核心战略如技术和品牌提升,脚踏实地又志存高远,才能正确把握行业发展的脉搏。

  中国财政科学研究院发布的《2017年地方财政经济运行调研报告》也显示,在自身财力明显不足的情况下,部分省份脱离发展实际搞民生。尽管动画电影不用以“天价片酬”请大牌明星参演,但借助于各种先进技术的运用,其制作成本却可能高昂到“按秒计算”。

  不言而喻,孩子年龄尚小,还没形成完整的三观,其言行在很大程度上取决于父母的教育和引导。

  然而,当“保护伞”起于“州部”,黑势力发于“卒伍”,我们也决不能因为它们负能量还未到“刮骨疗伤”的地步就予以懈怠。

  各市(地)级人大应重视这一新立法权,针对本地实际需要,制定必要的地方性法规。“探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院。

  

  用可见光采集虹膜 成都黑科技有望“刷眼”支付

 
责编:
您所在的位置: 您当前的位置 : 晋江新闻网 >> 新闻中心 >>>>正文
加拿大华人富豪疑遭妹夫杀害碎尸 事后5女子争房产
www.ijjnews.com    每日经济新闻 2018-05-25 10:13
  

  加拿大温哥华是全球富豪聚集的地方,更是中国富人聚集的地方。很多有钱人选择温哥华,就在于这里山清水秀、生活安逸舒适、恍若世外桃源。可事实上,这个地方并不平静,有时甚至还会发生惊悚的事件。

  就在整整两年前,一位华人富豪就在温哥华被人杀害了,凶手使用的手段残忍至极,令人毛骨悚然。

  近日,温哥华所在的不列颠哥伦比亚省最高法院开庭审理此案。而且,还挖到了被害人背后的很多故事,而从这些故事能看出,这位被害的富豪很不一般:他在加拿大买豪宅、买小岛,可能还给一位云南省官员行过贿。

  两年前惨遭害,嫌疑人不认罪

  当地时间5月1日,加拿大不列颠哥伦比亚省(以下简称BC省)最高法院审理了一起杀人案。案件中,一名华人男子因杀害另一名华人富翁后碎尸,被指控二级谋杀罪和渎尸罪,但是,犯罪嫌疑人拒绝认罪。

  这起杀人案发生在两年前的5月2日。据温哥华太阳报报道,当时42岁的苑刚在乔治国王路963号的家中被56岁的Zhao Li杀害。

  ▲苑刚(图片来源:温哥华太阳报)

  在5月1日对犯罪嫌疑人Zhao Li的审讯中,加拿大警方紧急事务组负责人Aaron Kazuta警官作证,案发后,受害者苑刚的一位家属报警称,在自家院子的车道上发现了受害者遗体,地上有大量血迹,而当时嫌疑人也在现场。

  Aaron Kazuta还向BC省最高法院法官Terence Schultes陈述,在案发当天,有目击者称看到一名男子在乔治国王路963号的房屋内扛着枪走来走去,另外一只手上拿着一把锤子。

  随后,有人听见停车场中传来机器运转的声音,而且看见犯罪嫌疑人在停车场水池里清洗一台电动工具。当警方来到案发现场时,嫌疑人自己从房间中走出来,然后被捕。

  Kazuta还说,警方在案发现场房间内搜寻物证时,在停车场发现受害者尸体。

  对此,犯罪嫌疑人Zhao Li的律师在庭上对警方证据提出质疑。Zhao Li称,自己在被逮捕后所作的声明都不是自愿的,而且警方侵害了自己的权益。

  谁是苑刚?

  说到这个案件的受害者苑刚,可是一个有故事的人。

  根据BC省最高法院的文件显示,2010年,苑刚以500万加元的价格买下了西温哥华的一处房产,而苑刚也正是在这里遇害的。而且,这处房产记在犯罪嫌疑人Zhao Li及其妻子名下,而Zhao Li的妻子正是苑刚的堂(表)妹。苑刚遇害后,有5位女性都在争夺这处房产,她们自称是苑刚情人。根据法院文书,这栋房产目前价值760万加元。

  ▲苑刚房产位置

  此外,苑刚名下还有一处价值1400万加元的豪宅和一座私人小岛,这座岛曾用来当作温哥华真人秀《公主我最大》(Ultra Rich Asian Girls)的拍摄地,这档真人秀主要呈现温哥华富人的生活。此外,据温哥华太阳报报道,苑刚的家庭律师表示,苑刚在加拿大做房地产投资,同时还投资了一座农场,他的总资产达2000万加元到2500万加元(约合1亿~1.2亿元人民币)。

  ▲苑刚的私人小岛(图片来源:温哥华太阳报)

  相比苑刚在加拿大的资产,他在中国的生意就模糊得多。但每经小编(微信号:nbdnews)发现,苑刚生前曾是大唐投资管理(北京)有限公司(以下简称大唐投资)的董事。

  每经小编在天眼查中发现,大唐投资的一位董事名为“苑刚”。

  而且,2018-05-25,大唐投资在其官网上发布了一份公告,证实了在加拿大遇害的苑刚就是公司董事。而且,公告还称:

  目前,公司股东之一北京酷游星空科技发展有限公司占公司总股本10.36%,其中苑刚先生是酷游星空派出的董事,不属于公司雇员,不参与公司日常经营活动;且公司从未向苑刚先生提供任何费用及薪酬,公司与苑刚先生之间不存在任何关联交易。

  ▲大唐投资公司官网

[1]  [2]  下一页  尾页
标签:杀害|争房产
稿源: 每日经济新闻  陈子汉 [进入论坛]
网友评论:
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定。
你至少需要输入 5 个字    昵称:       
晋江新闻网版权与免责声明:
(1)凡本网注明“来源:晋江新闻网或晋江经济报”的所有文字、图片和视频,版权均属晋江新闻网所有,任何媒体、 网站或个人未经本网协议授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权的媒体、网站,应在授权 范围内使用,并注明“来源:晋江新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
(2)凡本网注明“来源:×××(非晋江新闻网或晋江经济报)”的文/图等稿件均为转载稿,转载目的在于传递更多 信息,繁荣发展互联网行业,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使 用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:晋江新闻网”,本网将依法追究 责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
(3)如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在两周内速来电或来函与本网联系。电话:0595-85088286。